【作品基本信息】
作者 | 吕纪 |
品名 | 画鸳鸯图轴 |
朝代 | 明朝 |
文件大小 | 18.01MB |
分辨率(DPI) | 300×300 |
像素大小 | 1750×3432 |
尺寸(CM) | 14.81×29.05 |
作品数量 | 1 |
作品收藏 | 台北故宫博物院 |
图片格式 | 默认提供TIF和JPG两个版本 |
基本数据
藏品类型 | 绘画 |
品名 |
明吕纪画鸳鸯 轴 Mondarin Ducks |
分类 | 绘画 |
作者 | 吕纪 |
数量 | 一轴 |
典藏尺寸
【位置】 | 【尺寸】(公分) |
本幅 | 107.4×54.5 |
质地
【质地位置】 | 【质地】 |
本幅 | 纸 |
题跋数据
【题跋类别】 | 【作者】 | 【位置】 | 【款识】 | 【书体】 | 【全文】 |
作者款识 | 吕纪 | 本幅 | 锦衣指挥吕纪画 | 行书 | |
印记: 吕纪之印、廷振 |
印记资料
【印记类别】 | 【印记】 |
鉴藏宝玺 | 乾隆御览之宝 |
鉴藏宝玺 | 无逸斋精鉴玺 |
鉴藏宝玺 | 宣统鉴赏 |
鉴藏宝玺 | 乐寿堂鉴藏宝 |
鉴藏宝玺 | 宣统御览之宝 |
鉴藏宝玺 | 嘉庆御览之宝 |
鉴藏宝玺 | 乾隆鉴赏 |
鉴藏宝玺 | 石渠宝笈 |
鉴藏宝玺 | 三希堂精鉴玺 |
鉴藏宝玺 | 宜子孙 |
鉴藏宝玺 | 石渠定鉴 |
鉴藏宝玺 | 宝笈重编 |
鉴藏宝玺 | 宁寿宫续入石渠宝笈 |
主题
【主题类别】 | 【主题(第一层)】 | 【主题(第二层)】 | 【主题说明】 |
其他主题 | 花草 | 芦苇 | |
主要主题 | 翎毛 | 鸳鸯 | |
其他主题 | 水中动植物 | 荇藻 | 浮萍 |
其他主题 | 山水 | 溪涧、湍泉 | 湍泉 |
其他主题 | 花草 | 落花 | |
其他主题 | 山水 | 江河、湖海 | 江河 |
技法
【技法】 | 【技法细目】 |
工笔 | |
皴法 | 斧劈皴 |
参考数据
【类别】 | 【参考数据】 |
收藏着录 | 石渠宝笈续编(宁寿宫),第五册,页2801 |
收藏着录 | 故宫书画录(卷五),第三册,页335 |
收藏着录 | 故宫书画图录,第七册,页191-192 |
内容简介(中文) |
吕纪(活动于1439-1505年间),浙江鄞县人。字廷振,号乐愚,一作乐渔。花鸟初学边文进,后摹唐宋诸名家笔,始臻其妙。弘治(1488-1505)间被征值仁智殿,为锦衣卫指挥使。 画的是浮萍落花。石岸上栖双鸳:一打盹,一看守着。笔墨老辣而不放肆,惟较吕氏一般的笔法强调提顿。至于布景看来似很随意,但实在是用心思经营过的。 |
内容简介(英文) |
Mandarin Ducks Lu Chi (fl. ca. 1439-1505) Ming Dynasty Lu Chi, style name T’ing-chen sobriquet Yao-yu, was a native of Yin County, Chekiang. In the genre of flower and bird painting, Lu initially studied the works of the early Ming dynasty painter, Pien Wen-chin. He later emulated the works of the T’ang (618-907) and the Sung (960-1279) masters. He eventually became one of the greatest painters of birds and flowers of the Ming dynasty. During the Hung-chih era (1488-1505), he was summoned to serve in the Hall of Benevolent Wisdom (Jen-chih Tien) in the imperial court. Lu served as a commander in the Imperial Bodyguard, a military unit that also provided sinecures for court painters. Duckweed and fallen flowers float in the water. On the rocky bank two mandarin ducks are perched, one dozing while the other keeps watch. The brushwork is firm and orderly. However, compared to Lu Chi’s usual brushwork, the various endings of strokes are over-emphasized in this painting. Although the scenery appears to have been drawn casually, it is actually very thoughtfully handled. |